사람을 뺐더니 같이 사라진 것 — 무인화가 갈리는 지점

무인 매장이 많이 늘었죠. 인건비가 줄어드는 건 분명합니다.

인건비만 줄어드는 게 아니다

무인 매장과 키오스크가 빠르게 늘었습니다. 인건비 부담과 인력 확보의 어려움이 겹치면서 선택이 아니라 필요가 된 경우도 많습니다.

비용 계산은 대개 이렇게 됩니다. 인건비가 얼마 줄고, 장비 비용이 얼마 들고, 몇 달이면 회수된다. 이 계산 자체는 맞습니다.

그런데 이 계산에 안 들어가는 항목이 있습니다. 직원이 하던 일이 계산만은 아니었다는 점입니다. 뭘 살지 물어봐주고, 문제가 생기면 해결해주고, 처음 온 손님에게 설명해주던 일이 함께 사라집니다.

무엇이 줄었을까요

그런데 사람이 하던 일이 계산만은 아니었어요. 뭘 살지 물어봐주고, 문제가 생기면 해결해주고, 처음 온 손님에게 설명해주는 일. 그게 같이 사라집니다.

되는 곳과 안 되는 곳

그래서 무인화가 잘 되는 곳과 안 되는 곳이 갈립니다. 기준은 고객이 이미 무엇을 살지 아는가입니다.

살 것이 정해져 있고, 재방문 고객이 많고, 절차가 단순한 곳에서는 무인화가 명확한 개선입니다. 줄을 안 서도 되고 빠릅니다. 고객도 만족합니다.

반대로 뭘 살지 고민이 필요하거나, 처음 온 손님이 많거나, 예외 상황이 잦은 곳에서는 문제가 생깁니다. 물어볼 사람이 없으면 고객은 결정을 못 하고 그냥 나갑니다. 이 이탈은 매출 데이터에 안 잡힙니다.

막히는 지점은 대개 정해져 있습니다. 처음 써보는 사람이 중간 단계에서 막히고, 도움을 청할 곳이 안 보이고, 뒤에 줄이 있으면 포기합니다.

그래서 무인화가 잘 되는 곳과 안 되는 곳이 갈려요. 고객이 이미 뭘 살지 아는 곳은 되고, 고민이 필요한 곳은 잘 안 되고요.

막히는 지점은 대개 여기예요

1. 01처음 써봐요
2. 02중간에 막혀요
3. 03그냥 나가요

빼더라도 남길 것

가장 중요한 건 막혔을 때 부를 수 있는 방법을 눈에 띄게 두는 것입니다. 직원 호출 버튼이든 전화번호든, 화면 어디에나 보여야 합니다. 있는데 안 보이면 없는 것과 같습니다.

두 번째는 처음 쓰는 사람 기준으로 화면을 다시 보는 것입니다. 만든 사람은 흐름을 알고 있어서 막히는 지점이 안 보입니다. 실제로 처음 보는 사람에게 시켜보면 30초 안에 문제가 드러납니다.

세 번째는 가장 자주 막히는 단계를 매달 확인하는 것입니다. 키오스크나 온라인 주문 모두 어느 단계에서 이탈하는지 기록이 남습니다. 그 한 단계만 고쳐도 전환이 눈에 띄게 달라집니다.

온라인 서비스도 구조가 같습니다. 챗봇이나 FAQ만 두고 사람 연결을 숨기면 같은 문제가 생깁니다.

다만 조심할 것

무인화가 나쁘다는 이야기가 아닙니다. 인력을 구하기 어려운 상황에서는 선택지가 아니라 유일한 방법인 경우도 많습니다. 문제는 도입 여부가 아니라 도입 방식입니다.

그리고 사람을 완전히 빼는 것과 줄이는 것은 다릅니다. 한 명이 여러 대를 관리하면서 막힌 손님만 돕는 구조가 많은 경우 가장 나은 절충입니다.

고령 고객 비중이 높은 업종에서는 특히 신중해야 합니다. 앞서 다룬 것처럼 다섯 명 중 한 명이 65세 이상이고, 이 층이 이탈하면 매출의 상당 부분이 함께 빠집니다.

빼더라도 이건 남겨요

1. 막혔을 때 부를 방법을 눈에 띄게 두기
2. 처음 쓰는 사람 기준으로 화면 다시 보기
3. 가장 자주 막히는 단계를 매달 확인하기

사람을 빼면 비용은 줄지만 사람이 하던 다른 일도 같이 사라집니다. 그 일이 무엇이었는지 먼저 세어보는 게 순서입니다.

이어서 읽기 — 별점 5.0이 오히려 덜 팔리는 이유